游戏抄袭的界定是一个复杂的过程，涉及多个方面的考量。以下是一些关键因素：

原创性与可识别性

原创性：游戏的内容必须是开发者独立创作的，具有独特的创意和风格。

可识别性：游戏中的某些元素应能被玩家或专业人士轻易地识别为与其他游戏相似。

核心玩法

游戏的核心玩法，包括规则、操作方式、关卡设计等关键要素，如果高度雷同，可能构成侵权抄袭。

视觉元素

游戏的画面风格、角色形象、场景设计等视觉元素若与其他已有知名游戏过于相似，也可能被认定为侵权。

剧情内容

游戏的剧情架构、故事情节发展脉络等文本内容，如果相似程度较高，同样可能构成侵权。

整体创意和架构

如果游戏的整体创意相似，即便在具体表现形式上有所差异，也可能被认定为侵权抄袭行为。

法律角度

游戏中的各种元素，如美术风格、音乐、剧情等，都可能受到著作权法的保护。未经授权的复制、发行或传播这些元素可能构成侵权行为。

玩家和公众的感受

玩家内心的想法也是判断抄袭的一个重要因素。如果大多数玩家认为两款游戏几乎一模一样，即使玩法上略有不同，也可能被认为是抄袭。

接触与实质性相似

在法律层面，判断游戏玩法抄袭的难点在于确定游戏内容的“实质性相似”。通常需要考虑在先作品能否被接触到的可能性，以及游戏内容是否构成“实质性相似”。

综合以上因素，可以更准确地界定游戏是否构成抄袭。需要注意的是，法律界对游戏玩法的保护存在争议，因为游戏玩法通常被认为是抽象创意，不属于《著作权法》的保护范围。因此，在实际操作中，界定游戏抄袭需要综合考虑多个方面，并可能需要法律专业人士的介入。